24C
81%
多云
查找
Notice
第001/DJN/2019号通知书

鉴于无法根据经十月十一日第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第72条第1款的规定,以直接或透过公函、电话或该款所述的其它方式,将有关驳回声明异议的行政决定通知利害关系人,故按照该法典第72条第2款的规定,通知许金凤(牌照编号为21/2000号之饮食场所“丁记麻辣烫”执照持有人)有关本署的决定。

民政总署管理委员会李伟农副主席行使刊登于2018年6月27日《澳门特别行政区公报》第26期第2组的第08/PCA/2018号批示所授予的权限,于2018年9月13日作出批示,驳回许金凤于2018年5月8日提交的声明异议,并维持其本人于2018年3月28日以批示作出的处罚决定,即科处罚款澳门币柒仟伍佰元(MOP7,500),及限于15日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则在逾期仍未申请之情况下,可被命令临时封闭场所。如修改不获批准,限于15日内使场所恢复原核准方案,否则在逾期仍未恢复之情况下,可被命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况下作出纠正,限于15日内纠正已作出的违法行为,否则可被命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正,理由如下:

1. 上述处罚决定是基于2016年7月19日第1030/DFAA/SAL/2016号实况笔录连同书证、证人及第6999-R/KS/DLA/SAL/2017号报告书所载的事实为依据,而本署经审查相关证据后,在客观上具充分证据证实许金凤违反4月1日第16/96/M号法令第19条的规定,此外,亦证实许金凤在主观上存在过错。

2. 根据本署稽查处第ESI-286/DFAA/SAL/18号内部文书提供的覆查资料,稽查人员于2018年3月12日、13日、19日至21日到“丁记麻辣烫”进行覆查,有关场所均没有对外营业,故没有资料显示有关违法事实已获纠正,以及许金凤于声明异议中亦承认尚未对控诉书所指控的违法事实作出纠正。根据资料显示,许金凤在同一场所没有违法前科,但基于本署人员在2016年7月19日对本个案的违法行为撰写实况笔录,并于2018年3月对有关场所进行覆查,可见,许金凤具有充足的时间纠正违法状况,而至今却仍未作出纠正,因此,不适用第16/96/M号法令第65条之中止执行处罚;

3. 根据同一法令第88条的规定,有关饮食场所的违法责任由执照持有人承担;

4. 鉴于本署已依法进行有关处罚程序,确保了许金凤的听证和辩护权,故有关处罚决定为合法及适当;

5. 许金凤在申诉书中提出的理由未能推翻本署的处罚决定。

按照经10月11日第57/99/M号法令核准的《行政程序法典》第151条第1款及第155条第1款之规定,许金凤可自本通知刊登日起计24天期间内就上述处罚决定向市政管理委员会提起必要诉愿。

除无效行为外,根据法例规定,仅在提起必要诉愿后方可向行政法院提起司法上诉。

另根据第16/96/M号法令第62条之规定,违法者应于10日内(自本通知刊登日起计)到市政署综合服务中心(位于澳门南湾大马路804号中华广场2楼)清缴罚款,倘逾期仍未有缴付相关罚款,本署将根据第16/96/M 号法令第62条及7月5日第30/99/M 号法令第29条之规定向税务执行处发出执行证明,以便进行强制征收程序。

如需要更详细资料,可向本署环境卫生及执照厅行政执照处查询。(电话号码:87952764)

市政管理委员会副主席

李伟农

2019年3月11日